DOCUMENTS SUR LES SONDAGES EN AUDIT

 

Tableau de Modèle d'assurance

Risque inhérent évalué (RI)

Evaluation des systèmes de contrôle interne

Assurance obtenue à partir de l'évaluation combinée du risque

Niveau résiduel de vérification de détail à effectuer

degré de confiance minimal à obtenir à partir des vérifications de détail (en %)

Taille minimale de l'échantillon correspondant pour un taux d'erreur maximum de                        2%                  5%

Peu élevé

Excellents

assurance résultant des contrôles : élévée

Minimaux

45

30

12

Bons

assurance résultant des contrôles : moyenne

Normaux

67

55

22

Faibles ou contrôles non testés

assurance résultant des contrôles : faible

Ciblés

92

125

50

Elevé

Excellents

assurance résultant des contrôles : élévée

Normaux

67

55

22

Bons

assurance résultant des contrôles : moyenne

Normaux

80

80

32

Faibles ou contrôles non testés

assurance résultant des contrôles : faible

Ciblés

95

150

60

 

Source : cour des comptes européenne. Manuel d'audit financier et d'audit de conformité p50.

Calculs réalisés pour 5 % par Michel PIRON

Pour en savoir plus, voir à la rubrique Formations, mes séminaires sur les sondages

 

 

 

LES SONDAGES ET LES TESTS DE PROCEDURES (de contrôle interne) 
HOMOLOGATION ART A.822-28-8 DU CODE DE COMMERCE   RÉF :  17F0139 jusqu'au 30/06/2019

 

       La place des sondages sur le contrôle interne dans la démarche du Commissaire aux comptes.

       Quelques définitions (population, échantillon…)

       La caractéristique de ne pas tenir compte des Euros.

       Définition des objectifs de la recherche (ex : assertion, risque de sur ou sous-estimation)

       Définition de la population (ex : factures de ventes, d’achats, respect d’une procédure d’appel d’offre…)

       Définition de l’anomalie, la nature précise de l’erreur (ex : absence de justificatif, de visa)

       Choix de la méthode la plus appropriée en fonction des objectifs 

       Détermination de la taille de l’échantillon à construire…

       Sélection de l’échantillon

       Pratique du test

       Conclusion sur la population

       Correction des erreurs et impact de la correction

       Lien avec la suite de la mission et notamment les contrôles de substance.

       Découverte de la méthode SUM (sondage sur les unités monétaires) qui sera utilisée dans les contrôles de substance mais qui s’appuie sur les connaissances acquises lors de l’utilisation de la loi binomiale.

 

LES SONDAGES ET LES CONTROLES DE SUBSTANCE (tests de détail) 
HOMOLOGATION ART A.822-28-8 DU CODE DE COMMERCE   RÉF :  17F0140 jusqu'au 30/06/2019

 

       La place des sondages sur les comptes dans la démarche du Commissaire aux comptes.

       Quelques définitions (population, échantillon…)

       La caractéristique de tenir compte des Euros.

       Lien avec le seuil de signification, de planification

       Définition des objectifs de la recherche (ex : assertion, risque de sur ou sous-estimation)

       Définition de la population (ex : comptes clients, stocks…)

       Définition de l’anomalie, la nature précise de l’erreur (ex en €)

       Choix de la méthode la plus appropriée en fonction des objectifs 

       Détermination de la taille de l’échantillon à construire…

       Sélection de l’échantillon

       Pratique du test

       Conclusion sur la population

       Correction des erreurs et impact de la correction

       Lien avec l’émission de l’opinion.

NB : le participant sera amené à utiliser des tables statistiques ainsi que des outils d’Excel et d’ODD IT.